详情

在全世界范围内，东说念主们对于生养的气魄齐在发生变化，生养正在从一种出于东说念主类人性的天然经过，调整成为个体和家庭的聘请。但这种调整的在地性也值得关注，在中国，昔时十多年来生养战略的变化无疑是一个伏击的变量。从单独二孩到全面二孩再到全面三孩，重生养期间的序幕一重重拉开，东说念主们如安在战略变化中进行生养安排？很长技巧以来，一种远大叙事认为，女性受评释进程越高，生养意愿和生养率就会越低，事实果然如斯吗？那些生养二孩、三孩的高学历女性为何作念出了与东说念主口学直观各别的聘请？

《重生养期间》一书的作家沈洋和蒋莱深入访谈了40多个生计在城市、有着邃密评释配景和体面管事的70后、80后姆妈，以带有学术反想的笔触记载下她们的生养聘请和母职实践，通过代表东说念主物的东说念主生履历，对冠姓权、管事与家庭、全职姆妈、单亲服待等议题张开了探讨。同期，两位作家我方也属于这项研究所关注的姆妈群体，出身在1970年代末、有一个00后孩子的蒋莱，和1980年代中期出身、在开展研究到本书出书之间履历了成亲、生养一孩、生养二孩的沈洋，她们的履历适值组成一组互文，她们也在书中送上了我方成为母亲的心路历程。

一个家庭友好、生养友好的社会并非不可企及，在家庭和社会层面鼓励性别对等对于罢了这一主义至关伏击，这亦然两位作家在书中效率倡导的主义。沈洋受过性别研究的西席，在生养前就对性别不对等有所想考，她和丈夫杨帆在育儿实践中戮力于修复一种不以孩子为中心的、相对对等的家庭生计，为咱们提供了一个不错模仿的实际圭表。

“倾盆新闻·想想商场”近期对沈洋和蒋莱进行了一次专访，谈到了个体教会与学术写稿、生养有预备的复杂性、研究对象的聘请、原生家庭与女性生养的关系、中国城市家庭结构的变迁以及女性生养需要的支撑等话题。以下为访谈全文：

沈洋（右）和蒋莱（左）

倾盆新闻：近几十年来，在全世界范围内，生养齐在逐步从一种“天性”变成“聘请”，在受评释进程更高的女性当中尤其如斯，因此也出现了好多说明和反想个体生养教会的女性写稿。这本书某种进程上来说是介于个东说念主故事和学术研究之间的作品，其中也包括了你们两位我方的生养故事，能否谈谈为什么聘请汲取这样的写稿方式？个体教会和学术不雅照之间是如何发生互动的？

沈洋：咱们领先作念了26个本科及以上的上海女性的访谈，基于访谈内容写了三篇论文。第一篇关注高学历女性自述的生养原因和客不雅的生养条目；第二篇关注生养二孩之后职场母亲劳能源商场的截止；第三篇关注生养有预备背后的家庭权利关系，在其中无情了自我治理的看法。咱们发现，被访者在生养有预备中阐发了强劲的能动性，但同期她们又是传统文化、东说念主口战略和父权制的复制者和承受者（reproducers and embodiments）。她们将各式权利模式内化，这些模式要领了女性应该如何经管我方的躯壳，这种内化反馈了自我治理机制（self-governance）。自我治理是一种精巧的冲突闪避妙技，通过这种妙技，显性冲突得以化解，并改造为自我调适和个东说念主内心叛逆。

在二孩姆妈关系的论文发表之后，咱们通过媒体进行了宣传。在2021年前后，相关母职的讨论和反想在全球领域变得可见，出书社主编找到我，问咱们是否能写一册面向商场的、防卫可读性的作品。咱们接洽到论文发表齐是英文，值得用中晓喻写和实施，于是就写了这本书。在写稿经过中，为了呼应三孩战略的出台，以及为加多代表性，咱们也访谈了三孩姆妈和只生了一孩的母亲，访谈了父亲，以及加多了广东和江西的样本。

因为咱们亦然生养过的女性，是以就“把我方行为关节”，把我方的履历放在书里，和受访者互为照射。我在2010年前就对性别不对等有所想考，之后又受过性别研究的西席，我的生养履历和家庭单干和大多量受访者特别不同，一位女性主义者为何聘请成亲生养？相对对等的家庭是怎样的？服气亦然不少王老五骗子女性关心的话题。本年，陈朗博士在丈夫徐晓宏物化后写的悼文，以及植物画家曾孝濂的浑家张赞英在访谈节目中对婚配的反想，齐引起了社会讨论，反馈了女性对等意志崛起，越来越活气于就义者的形象。是以我以为有必要把个东说念主的履历分享给读者，因为个东说念主的亦然政事的。管事/家庭协商、家庭性别单干值得引起社会讨论。

蒋莱：2015年6月，我央求了一个国度社科基金神情：“‘单独二孩’战略对妇女办事的影响研究”（编注：“单独二孩”战略指2013年12月运行实施的匹俦一方为独生子女的匹俦不错生养两个孩子的战略，“全面二孩”战略于2015年10月运行实施）。在此之前，我是作念女性相易力研究的，但自后发现如果女性办事存在逆境的话，女性在任场上发展到相易职位就莫得根基。而国内对女性办事问题的研究是比较薄弱的，咱们书中援用的数据来自北京师范大学劳能源商场中心发布的《2016中国劳能源商场发展答复》，其中表露尽管中国女性的管事参与率高于世界平均水平，但近十年来呈现执续下落趋势。具体而言，2010年相较于2000年，女性管事参与率下落了16.1%，同期男性的下落幅度为6.3%。我关注到海外的关系研究中有一个“生养-办事”的联动预备，通俗来说，好多发达国度在履历了老龄化和生养率下落之后，找到的处罚方式是在劳能源商场上赐与女性更多的保险和支撑，而不是出现生养危境就让妇女回家，因为女性惟有在任场上发展得更好，她们才更勇于在家庭里生孩子。而咱们国内的办事性别憎恶连年来其实是有所加重的，包括蔓延妇女产假的战略也会让妇女的办事更艰苦，莫得带来妇女生养意愿的上涨。这是我领先的学术关注点。

对于加入个东说念主履历，其实我一运行澈底不是因为我方的履历去作念这个研究的，主如果沈诚实，她在研究技巧履历了从成亲到生养再到生养二孩的全经过，她之前就在《三联生计周刊》上发表了一系列对于成为母亲的心路历程的文章，咱们就把这些文章收录了进来。于是我也写了我我方的履历行为参照的互文，行为出身在70年代末的70后，我跟80后的沈诚实天然只差了5岁傍边，但生养的履历却很不一样，算是不同角度的补充，对我我方来说亦然一个很好的梳理。

倾盆新闻：“重生养期间”指的是我国“二孩战略”、“三孩战略”连接出台之后的时期，背后是进入老龄化社会后政府提振生养率的考量。除了战略上的更新，“重生养期间”的新还体现时哪些方面？

蒋莱：所谓重生养期间，开头是从单独二孩到全面二孩再到全面三孩这一系列战略变化，在生养这个议题上咱们的社会心态受战略影响短长常大的；其次，战略的主义东说念主群的代际也发生了变化，从2010年代初期刚运行出现缓缓放开生养的动向时，开头影响到的是75后和80后，也等于咱们这本书里研究的这个群体，而现时的育龄群体照旧是以95后为主的东说念主群，照旧突出了两代东说念主；另外一个新趋势是生养不雅念的变化，75后、80后的母亲是50后、60后，对于她们而言生养是理所天然的，而况中国社会的历史传统发达的是多子多福，因此在战略允许的情况下还要努力多生孩子，然而到了80后、90后的女性，她们中欢快生养二孩的东说念主照旧很少是出于多子多福或者养儿防老的传统不雅念。这种生养动机、生养不雅念的新变化亦然很伏击的。

倾盆新闻：书中提到，受访女性生二孩的原因包括畏怯失去惟一的孩子、生两个对孩子身心发展有平允，或者是自关联词然或者就怕孕珠的截止。其中“生两个对孩子身心发展有平允”这个事理似乎并不是可信无疑的，前段技巧英国《卫报》先容了一项对于独生子女的新研究，其中提到独生子女会被宠坏、会感到孤苦齐是虚假的刻板印象，这些偏颇的论断来自一个1898年的研究，其时英国有未成年子女的家庭中，独生子女的比例是4.6%，现时这一比例是44%，新的研究发现独生子女“并不会愈加自恋，答复的孤苦感更低且和多子女家庭的孩子比拟一样兴隆或更兴隆”。如何看待这些二孩姆妈的看法和新研究之间的矛盾？国表里有莫得一些对于二孩三孩家庭或是多子女家庭的新研究不错供咱们参考？

沈洋：相关独生子女和多孩家庭子女之间的脾气谁更好，是莫得明确论断的。是以我以为咱们受访者给出的事理“生两个孩子对孩子脾气发展有平允”是经不起推敲的。咱们在第一篇论文里就讨论过：“身为独生子女是否会对孩子的脾气酿成毁伤是学术界和公众共同关注的话题。在中国、好意思国、英国和韩国，东说念主们深切认为独生子女娇生惯养，以自我为中心。但一些研究标明，独生子女可能领有更多的自信和安全感，因为他们的父母赐与了他们更多的关注，他们的需求更有可能获得餍足。其他学者也莫得发现独生子女身份会给孩子带来执续的负面影响，而领有昆季姐妹和孩子脾气之间的关系则存在争议。第一个孩子如果莫得获得允洽的护理，生养第二个孩子可能对其心扉健康产生负面影响……不外，受访者认为生养二孩对两个孩子的脾气齐有平允。她们的生养有预备基于的是她们我方行为独生子女的履历以及她们忖度的独生子女的脾气颓势……”

其实二孩和三孩家庭在全世界其他国度和地区齐不稀零，是以可能惟有在中国的中产家庭里才是新形势。相关二孩家庭和三孩家庭的研究，好意思国的《不对等的童年》（Unequal Childhoods）和《家、钞票和孩子》（The Family Firm）这两本书里齐提到了多孩家庭中，家长如何贪图孩子的风趣班。二孩战略怒放重迭密集型育儿流行，使得我国城市中产家长也运行履历好意思国多孩家庭的那种密集型育儿，这不光对家长的技巧元气心灵钞票是极大进修，也在如何贪图子女风趣班和补习班方面带来巨大的领路管事和配合股本。下图是我和我带领的硕士生研究中的一个案例，不错看出有多累。

蒋莱：咱们在书里回来的生养有预备的几个原因是比较隐隐的。生养的动机其实是一个很复杂的问题，而况不澈底是感性的，用最盛行的经济感性东说念主假定是无法勾通生养这个举动的。从社会学的角度来看，东说念主的有预备是嵌入在社会结构当中的。就像书里写的，在普婚普育的社会文化下，女性一朝结了婚就会严容庄容地被期待生孩子，会受到好多的压力，以至还存在避孕不自主等问题。在好多家庭当中生养并不是一个全心贪图的截止，不管是一孩如故二孩，好多时候是莫得不要的事理。每一次生养齐经过三想尔后行和周到安排的，沈诚实是一个，另外书里也写到了几位特别“大女主”的姆妈是这样，但总体上是少数。

事实上，国内对于家庭里面的研究是很少的，我以为在中国社会，要深入到家庭中去作念参与式的不雅察，了解家庭信得过的取向和意愿，短长常艰苦的。霍克希尔德的经典文章《职场姆妈不放工》等于这样一册书，她在1970到1980年代进入了十多个好意思国度庭，进行了特别深刻的不雅察。霍克希尔德说她有时就像这些家庭里的狗一样，蹲在一边，有时候跟小孩玩，有时候襄理作念一些家务，这样来不雅察匹俦之间的互动。这项研究是在1989年第一次出书的，但直到2021年才被翻译成简体中语，可见这种研究关节和这样作念出来的研究后果在国内还很额外。国内学界发达的仍是定量研究，东说念主口学界对于妇女生养意愿的研究一直齐有，但这些基于大数据的统计是不进入到个体骨子的信得过生计以及心灵精神层面当中的。

倾盆新闻：对于研究对象的聘请，书中给出的解释是二孩战略荧惑多生的“恰正是适当城市东说念主口、相对来说受过较为邃密的评释、公有制单元和体面办事这几个标签下的育龄女性”，也等于本书研究的生计在城市中的70后和80后的高学历女性。书中说访谈了40多位姆妈，其中以二孩姆妈为主，能否谈谈在研究经过中具体是如何聘请研究对象的？

蒋莱：昔时很长技巧里东说念主口学上的直观是女性受评释进程越高，生养意愿越低；受评释进程越低、首次生养年级越早的女性，越有可能多生养。我我方是父母齐在体制内管事的大城市独生女，2001年我读研究生的时候办事商场照旧对女性不太友好，大致的嗅觉是女性研究生毕业才能有和男性本科毕业生同等的竞争力，与此同期女研究生被诟病为“三高”——高学历、高年级、高收入，这些齐被视为在婚配商场上的不利身分，现时看来以为很相当，但事实上从头世纪初到现时的二十多年间，社会不雅念发生了伏击调整。2007年到2017年前后，公论场上对“剩女”的臭名化是很严重的，所谓“剩女”一般指的是27岁以上尚未成亲的女性，其时的社会文化认为的女性最好生养年级上限是28岁。那么对于读完研究生、25岁才刚刚进入办事职场的这些女性而言，她们的办事和婚育急躁重迭在沿途就会变成危境。

我在2005年生了小孩之后，尽管身处的职场照旧是体制内的、有寒暑假的大学，但我的感受是一直到小孩七八岁，兼顾管事和育儿齐短长常陡立的。而我母亲就常常说，我小时候出身56天就不错放到单元的托儿所，姆妈上班中间不错去喂奶。原本的公有制单元提供的一体化托育服务跟着商场化的鼓励齐不复存在了。现时的职场环境下，在产假末端到小孩上幼儿园之间的这个时期，似乎默许是由祖辈来襄理带小孩，现时也有讨论说这是不是对老东说念主的一种克扣，即使暂时抛开这个问题，对于年青父母而言因为孩子倏得要和上一代生计在沿途也会有好多超出联想的问题。是以，当我注目到我的同龄东说念主行为二孩战略放开时的主义东说念主群，其中果然有挺多一样是研究生毕业的女性欢快生二孩的时候，我就以为很酷爱，她们为什么欢快生？

咱们的研究和现时新的定量研究发现是相吻合的。上海大学亚洲东说念主口研究中心暨东说念主口学研究所的陈蓉副研究员在上海的探听表露，在有上海户籍的群体中，二孩姆妈的共同点是年级在30至39岁，具有大专及以上学历，从事白领管事，家庭年收入20万以上。咱们访谈的高学历女性也齐是职业体面褂讪，妃耦在劳能源商场也比较有上风，家庭经济条目比较好。这些女性她们的反想智力是很强的，她们也欢快抒发和分享。样本聘请上真实有局限，比如咱们很难构兵到在高竞争的企业当中的高学历女性样本，对于中低阶级的、中小城市和农村的家庭咱们的关注亦然不及的，但在一册书里面如实也很难作念到面面俱圆。

倾盆新闻：这个群体中的女性相对来说有着较多的社会和文化资源，一方面她们即便照旧是一个领有特权的群体，也仍然面对着职场和家庭中的各种不公和挑战，她们还需要哪些战略和社会层面的支撑？另一方面，以较高社会阶级的女性为对象讨论生养问题会不会潜伏更深切的中基层女性面对的逆境？举例育儿嫂群体在书中行为中产姆妈们外包育儿管事的对象被一笔带过，她们是否也会受到生养战略变化的影响？

蒋莱：前边提到，给女性加多产假会让她们在任场上处在更为不利的地位，学界一直在命令加多男性育儿假，但实际中很艰苦，我2005年生孩子的时候上海的男性育儿假是3天，20年后的现时加多到了10天，宇宙范围内最长的男性育儿假是30天，但也有好多网友反馈有要领也没灵验，骨子上如故休不到。九九归一，问题在于与生养关系的福利应该由谁来承担。咱们这本书想要强调的少量是，生养是一个全球议题，如果要荧惑生养，那么生养带来的一系列资本就不成只是让家庭和企业承担。育儿假更准确的说法应该是亲职假，生机情况下应该由父母两边分享假期。一些性别对等进程较高的北欧国度会要领父亲必须休够一定的假期，而况男性放假越多，两边共同的假期就会更长，这样的话才有可能扭转社会上对于生养和照顾的职责应该由女性来承担的领路。西方的研究发现，丈夫参与育儿越多，女性生养率越高，这少量在国内的研究中还莫得体现出来，是因为大多量爸爸齐参与得很少，但这种风光详情也在变化。如果要追想背后的底层逻辑，社会领路需要从以职场为中心的单一的顺利学叙事转向详情个体在家庭这一私东说念主领域中的过问和付出，后一种价值在当下社会中的展现如故太过痛苦了。

另一个方面是社会化托育服务的质地不错进一步耕种。这方面从2015年全面二孩战略实施运行就有所鼓励了，现时提前到了两岁不错上公办托儿所，对于收缩家庭的育儿包袱详情是有匡助的。

沈洋：开头，有丰富资源的中产母亲齐有这样多逆境，更不要说中基层妇女了，是以咱们命令社会战略的变革。基于我在饭馆的打工履历，我所闇练的打工妇女她们主要的逆境是外出在外打工，无法和孩子长技巧相处，这种和子女诀别带来的可怜短长常深刻的，是以我以为打造“生养友好型”社会也应该接洽这样一群打工家庭，让她们的孩子能在她们打工的城市秉承可包袱的评释。

基于我从2019年于今雇佣育儿嫂的履历，育儿嫂商场似乎莫得受到经济下行的影响，她们的收入永恒在上涨，现时育儿嫂作念六休一、月薪一万照旧很深切了。传奇好的育儿嫂供不应求，可能是因为二孩战略放开后更多家庭有了雇佣育儿嫂的需求。我构兵到的育儿嫂齐是50岁傍边的，她们我方的生养莫得受到全面二孩战略的影响。好意思国粹者Parreñas在Servants of globalization: Migration and domestic work (2015) 一书中提到，好多菲律宾年青母亲到好意思国去护理好意思国中产家庭的子女，隐忍和我方孩子的诀别。但我构兵的几十个育儿嫂，他们的孩子齐照旧成年，是以不存在这个问题。市面上也有40岁傍边的育儿嫂，但比较少，一般她们齐是等孩子至少上了初高中之后她们才出来打工。（不少姆妈也不肯意雇佣年青育儿嫂，因为育儿教会不及以及怕和男主东说念主有绯闻。）

倾盆新闻：前几年“冠姓权”一度成为网罗上的焦点话题，在其时的讨论中，有不雅点认为冠姓权之争要放在中国度庭结构的变化中来加以历练，其中就包括“并家婚”（或称“两端婚”）这种新式婚配模式在南边尤其是江浙沪地区流行带来的“双系家庭主义”。本书中对“孩子随母姓”的情况进行了分析，笔据动因将八个案例分红了四种类型：父权制的延续（由强势的女方家庭无情）、孝敬型（犬子但愿以此犒劳我方的父母）、性别对等型（女性出于性别对等不雅念的主张）和松驰型，并指出研究中上海的随母姓案例无法通俗用双系家庭主义来玄虚，更准确的说法是“母系眷属为主的服待模式”。能否张开谈谈生养战略的变化对我国度庭结构的影响？代际互动中的母系化倾向是否具有深切性，会带来怎样的影响？

沈洋：家庭结构呈现少子化、老龄化、中枢家庭化、成亲率和生养率裁减，这和生养战略相关，但也和其他原因，比如成亲育儿资本增高相关。

预备生养战略给城市独生女和其母亲带来赋权。上一代母亲得以专注管事，减少育儿压力，独生女独享父母的关注和经济资源。咱们的二孩研究发现，独生女母亲在生养二孩后更可能保执职业发展的上涨趋势。但独生女的赋权呈现复杂性，性别化的家庭管事单干在她们婚后的家庭中仍然常见。当上一代无法提供照顾支撑或者孩子的学业需要家长更多过问后，频频是母亲作出“就义”。

蒋莱：咱们的定性研究当中，有一定比例的上海腹地家庭，也有相配比例的新上海东说念主家庭，还有老上海东说念主和新上海东说念主集结的家庭，不管是哪一种情况，齐有好多年青匹俦是由两边父母资助购房，修复我方的小家庭，不再和公婆共同居住，传统父权制的从夫居模式被冲破了。在生养之后，新女性为了闪避掉婆媳关系的问题，会愈加但愿由我方的母亲来襄理。比如书里写到的一个女性想生二孩的时候是跟我方的姆妈商量，而不是跟丈夫商量，因为要先证据姆妈肯襄理带才能作念决定。包括书里写到的上海民间流行的段子：“姆妈生，外婆养，丈夫回家就上网，爷爷奶奶来玩赏”反馈的亦然这样一种母系化倾向。但在有了二孩之后情况可能会不一样，因为需要更多的东说念主手参与到育儿中来。

倾盆新闻：这本书很故真谛的少量是把这些姆妈的生养聘请和教会置于其东说念主生履历和期间配景中进行历练，为咱们提供了窥看生养黑箱里面征象的一些意旨视角。举例本书的第二章是对于母女关系与生养不雅。女性对于生养的气魄好多时候会受到母亲的影响，但具体的发生机制是复杂而精巧的，这一章中的两个主东说念主公一个决定“成为和姆妈不一样的姆妈”，另一个则因为亲情和母亲一样对当地社会男尊女卑的文化痛苦反想；另一方面，生养对于女性而言也组成了一个反想我方与母亲关系的特有机会。能否张开谈谈母女关系与生养之间的关系，履历生养又会如何影响女性的东说念主生？

蒋莱：这一章里之是以把两个故事放在沿途是接洽到互文性，这两个姆妈齐是85后，聘请的东说念主生说念路不同，但齐是在各自所处的环境里不肯意生二孩的特例。她们的姆妈一个50后，一个是60后，地域和履历齐很不一样，但又有共同点，她们齐是其时的期间大潮之下被劫掠的一代女性，而况是典型的多子女家庭中莫得获得重心关注和培养的犬子，等她们成为母亲之后，对孩子的心思就会特别复杂。从这两个故事当中，咱们不错看到两个主东说念主公在作念生养有预备的时候潜意志当中齐有来自姆妈的影响，我和沈诚实亦然两个故真谛的案例，我受到母亲的影响很深，而沈诚实是很早就明确了我方不要成为姆妈那样的女性，但咱们不成说所有的女性齐是如斯。

昔时齐说“养儿方知父母恩”，“犬子是母亲的小棉袄”，这些不雅念在今天也发生了变化。我很能共情书里写的高嘉萱的故事，她领先是沈诚实另一个对于密集型育儿的研究里的受访者，我注目到她的访谈记载里有好多她姆妈的影子，就请她聊聊母亲的故事，她在生养之后的伏击有预备，包括育儿的气魄、对我方职业的安排、亲密关系的发展，齐是和母亲的意志相拦阻的。生养带给女性的变化是鼎新性的，好多新女性通过生养罢了了自我的成长和发展，她们频频有很强的学习智力和反想智力，在成为姆妈之后，她们对我方的母亲可能会有更深刻的勾通，可能会更爱我方的姆妈，但这并不料味着认同温文从。

生养的影响是两面性的，越是作念了三想尔后行的准备，就越退却易受到负面的影响。这种准备包括年级上的、经济上的，也包括妃耦之间相互勾通和配合的智力。然而纠结的点在于，从社会性的领路来看，早生也有好多平允，比如规复得更快，等等。医学上有最好生养年级的圭臬，然而东说念主不可能按照教科书来安排生计，科学不雅念亦然在变化发展当中的。全球范围内女性的生养年级齐在推迟，好多国度齐针对想要推迟生养的女性推出了冻卵的服务，从荧惑生养的角度，应该在这方面有所鼓励，对与女性生理关系的医学研究也需要加大过问。

倾盆新闻：“全职姆妈”这一节里有一个很特别的不雅察，不错和上头对于母女关系的讨论形成参照。这一节中的三位女性有一个共同点，她们齐是“听父亲话的乖犬子”，最终却齐成为了“以孩子为先的全职姆妈”，书中对这一形势的解释是她们从小就受到了来自父亲的“新父权”的影响，逐步吸纳和内化了父权文化。“新父权”和“旧父权”的区别是什么？在性别对等不雅念兴起、“丧偶式育儿”流行确当下，年青一代的父亲和上一代的父亲在育儿的变装有何改变，父权在家庭中的影响力是否也会有所变化？

蒋莱：“新父权”指的是一种被在传统父权模式中成长起来的女性高度内化的父权体式。这一节里三位女性的父亲在她们的成长经过中齐是一家之主的变装，她们从小就很认同父亲，听父亲的话，进入学校、职场后也很能稳当全球场域中的父权文化，有了我方的家庭之后就以丈夫的需乞降发展为中快慰排我方的生计。她们的丈夫齐管事有成，对浑家也齐比较尊重爱戴，因此看起来她们退出职场的安排是严容庄容的。但其实她们本身的学历和智力齐是很优秀的，湮灭我方的管事成为经济无法寂寞、莫得社会保险的全职姆妈如故令东说念主以为有些可惜的。

沈洋：笔据我国的各式定量研究，父亲参与育儿的技巧在最近20年是在上涨，但这也可能和密集型育儿的趋势相关。此外，基于访谈，二孩家庭的父亲在生二孩之后对于子女育儿过问大多齐会更多，参与的主如果子女评释和陪玩，因为就像上头的截图所表露的，家庭成员之间需要配合，光靠一东说念主之力带不了。

另一方面，现时的父亲也更会抒发春联女的爱，不再是传统的不苟说笑、展现父亲威严的那种父权家长制形象了。

倾盆新闻：这本书的书名是《重生养期间》，但其实写的是“重生养期间中的女性”，男性的声息在很猛进程上是缺失的，以至书中写到的两个全职爸爸的想法亦然通过他们的浑家的说明来呈现的。为什么在研究中莫得纳入男性我方的声息？将生养和女性讨论在沿途在突显女性主体性的同期，是否也会让男性更容易从家庭和育儿管事中逃跑，进一步加重不对等？

沈洋：因为男性不肯意秉承访谈。但咱们也悉力访谈到了高嘉萱爱东说念主，还有其他几位爸爸。（我在和学生的研究中也访谈到了其他爸爸，莫得放在书里，但齐是通过一又友先本旨者是本来就通晓的一又友。）是以咱们在书里放入了我和杨帆诚实（我老公）的履历，最近“一条”、“新世相”、上海电视台的拍摄，也齐有杨帆的视角，我欢快出镜一方面是为了卖书，另一方面也想展示相对对等的家庭是怎样的，但愿能带来更多讨论，推动社会变革。

蒋莱：我以为访谈爸爸如故很艰苦的，因为男性在私东说念主领域的抒发是不被社会荧惑的。像沈诚实的丈夫杨帆诚实这样深度参与育儿而况欢快抒发的男性是很少的，而事实上他在家庭中的付出也莫得改造为一种社会招供，换句话说，咱们的社会心扉并概略情和赈济支撑家庭的丈夫和父亲这样的男性变装。但实际生计中，全职爸爸并不稀零，可能由于这种形象不适当传统男性气质，是以他们也不肯意抒发。这其实是一个很不对理的形势，尤其是对那些欢快护理家庭的男性是很不公说念的。要改变这种情况，不仅需要战略上的推动，还需要文化上的更新。这少量日本不错行为参照，日本近几十年来在随意少子化方面推出了好多战略万博体育，也有托底的福利轨制，但在性别对等不雅念方面如故很逾期，截止是日本的生养率在东亚算高的，但跟同等GDP水平的发达国度比拟就很低，可见战略上的保险和文化上的荧惑齐是很伏击的。